Miljöpåverkan av snus vs. Cigaretter

Det finns ett enkelt faktum i livet som alla människor i världen måste hantera, och det är det faktum att det finns någon i en maktposition som tror att de bäst vet hur du ska leva ditt liv. Ibland är de regler som de har lagt fram till nytta för dig och för andra. Till exempel är olagligheten i att driva ett motorfordon under berusning en rättvis, nödvändig lag som skyddar föraren och potentiella oskyldiga offer för nämnda förarens hänsynslöshet och nedsatta förmåga. Andra lagar, liksom EU:s fortsatta försök att förbjuda snus, upplevs som överdrivna och löjliga för snusanvändare.

För att titta på det från en observatörs synvinkel verkar det som att snus är nästa logiska förbud för tobakspolisen, efter att cigaretter straffats, men det går djupare än så. EU:s passion för reglering av snus är inget nytt. I årtionden har snus varit politikernas mål, om man följer pengaspåret kan man dra slutsatsen att det handlar om pengarna.

Men vissa motståndare mot tobak i allmänhet hänvisar till miljöpåverkan. De hävdar att dessa produkter orsakar mycket mer skada än nytta, och jämför ofta direkt snus med cigaretter. Så låt oss titta på miljöpåverkan av snus vs. cigaretter.

Påverkan av cigaretter

Även om det inte finns någon trovärdig, expertgranskad, vetenskaplig forskning som fastslår att passiv rökning bidrar till cancer mer än andra miljöföroreningar, är den folkrika sanningen att rök är dåligt. Och naturligtvis vägs rättigheten att röka mot människors rätt att inte behöva andas in rök om de inte själva väljer det.

Men det är faktiskt inte det som är den stora miljöpåverkan som cigaretter har. Nej – cigarettrök bidrar inte heller, på något sätt, till den globala uppvärmningen. Det är faktiskt de kemikaliefyllda, irriterande små cigarettfimparna som du hittar överallt som allvarligt skadar miljön.

Tro det eller ej, cirka 4,3 biljoner (4 300 000 000 000!) cigarettfimpar hamnar på marken runt om i världen i genomsnitt per år. Från att hamna i sjöar och vattenförsörjning, till trädgårdar och lekplatser, läcker dessa fimpar så småningom ut några ganska otäcka saker och kan ha en fruktansvärd effekt på miljön.

Påverkan av snus

Om man ville jämföra miljöpåverkan mellan de två när det gäller produktion, skulle ett giltigt argument kunna göras för likheter. Tobak för snus måste malas, siktas, blandas, batchas, portioneras, levereras och alla andra produktionsfaktorer som kan bidra till C02-nivåer.

Men det är där jämförelserna slutar. Snus innehåller inte samma hårda kemikalier som cigaretter, så även om en lös påse hamnar på marken kommer den inte att läcka ut kemikalier. Dessutom utgör mängden kasserat snus i miljön endast en bråkdel av en procentenhet cigaretter. De flesta människor spottar inte ens snus, vilket gör att argumentet om att sjukdomar lättare kan spridas (som i den gamla amerikanska västern och sjukdomsfyllda spottkoppar) i offentliga områden, blir ogiltigt.

Om man bara talar om miljöpåverkan från de två får snus, på en skala från 1 till 10, ungefär 0,5, medan cigaretter får 8.